banner
Centro notizie
Scegli dalla nostra vasta gamma di prodotti e servizi di livello mondiale per un'esperienza davvero straordinaria.

La nuova giustizia liberale della Corte Suprema del Wisconsin non ha esaminato un caso, ma i repubblicani potrebbero mettere sotto accusa

Nov 18, 2023

Scott Bauer

Stampa associata

Copyright 2022 Associated Press. Tutti i diritti riservati

FILE - Il presidente dell'Assemblea repubblicana del Wisconsin, Robin Vos, parla ai media al Campidoglio dello stato, il 15 febbraio 2022, a Madison, nel Wisconsin. Anche prima che il neoeletto giudice che ha dato ai liberali una maggioranza di un seggio alla Corte Suprema del Wisconsin abbia ascoltato un In questo caso, i legislatori repubblicani stanno parlando di compiere il passo senza precedenti di metterla sotto accusa e rimuoverla dall’incarico. E hanno i voti per farlo. Quando dici che una parte ha truccato le mappe, hai deciso che le mappe secondo lei sono distorte, che è il punto dell'intero caso, ha detto Vos all'Associated Press giovedì 31 agosto 2023. Dovrebbe Non ho detto quello che ha fatto, ma lo ha fatto. E ora deve possederlo. (Foto AP/Andy Manis, file)

MADISON, Wisconsin.– Ancor prima che il neoeletto giudice che ha dato ai liberali una maggioranza di un seggio alla Corte Suprema del Wisconsin abbia esaminato un caso, i legislatori repubblicani stanno parlando di compiere il passo senza precedenti di impeachment e di rimuoverla dall’incarico.

E hanno i voti per farlo.

I repubblicani temono che i distretti legislativi da loro creati 12 anni fa, che sono ampiamente considerati tra i più manipolati del paese, verranno annullati in una delle prime azioni della corte sotto il controllo liberale. È una preoccupazione legittima, dal momento che gruppi filo-democratici hanno intentato due cause legali nella prima settimana del mandato della neoeletta giudice Janet Protasiewicz chiedendo alla nuova corte controllata dai liberali di gettare le carte in tavola.

Hanno aspettato per presentare le sfide fino a quando Protasiewicz ha iniziato il suo mandato di 10 anni in tribunale il 1 agosto, spostando il controllo della maggioranza a 4-3 liberali per la prima volta in 15 anni.

Le mosse sono arrivate dopo che Protasiewicz ha affermato durante la sua campagna vincente che le mappe sono “truccate”, “ingiuste” e dovrebbero essere riviste. Tali commenti, insieme alla ricezione di quasi 10 milioni di dollari in donazioni dal Partito Democratico del Wisconsin, hanno fornito il fulcro delle argomentazioni repubblicane. che non riesce a sentire con equanimità le cause legali sulla riorganizzazione distrettuale.

"Quando dici che una parte ha truccato le mappe, hai deciso che le mappe secondo lei sono distorte, che è il punto dell'intero caso", ha detto giovedì all'Associated Press il presidente dell'Assemblea repubblicana Robin Vos. «Non avrebbe dovuto dire quello che ha detto, ma lo ha fatto. E ora deve possederlo.

Vos e i colleghi repubblicani che controllano la legislatura hanno chiesto di intervenire nelle cause legali sulla riorganizzazione distrettuale, sostenendo che Protasiewicz deve ricusarsi perché ha pregiudicato i casi. Coloro che hanno intentato causa sostengono che i repubblicani stanno cercando di annullare i risultati delle elezioni, che Protasiewicz ha vinto con 11 punti percentuali.

"Coloro che incostituzionalmente si sono bloccati nel controllo del parlamento sono apoplettici perché non possono manipolare la corte", ha pubblicato giovedì sui social media l'avvocato Jeffrey Mandell, che fa parte di una coalizione che ha intentato una delle cause legali. “Stanno cercando, ancora una volta, di annullare la volontà degli elettori del Wisconsin e di preservare il loro potere illegittimo a tutti i costi”.

L’obiettivo è avere un sistema giudiziario imparziale, non ribaltare le elezioni, ha detto Vos.

Protasiewicz non ha fatto alcun "impegno o promessa" su come avrebbe governato, il che richiederebbe una ricusazione, hanno sostenuto questa settimana gli avvocati delle altre cause legali di riorganizzazione distrettuale in un documento che cerca di impedirle di farsi da parte.

Anche se Vos e altri parlamentari parlano di impeachment, Vos ha detto giovedì di non aver ancora deciso se procedere.

"Voglio fare una ricerca legale e vedere se questo non ha precedenti", ha detto. “Non sto dicendo che sta accadendo sicuramente. Ma dobbiamo dargli un’occhiata”.

I repubblicani hanno una maggioranza di 64-35 nell’Assemblea e basterebbero solo 50 voti per mettere sotto accusa. Controllano 22 dei 33 seggi del Senato statale, dando loro esattamente il numero di cui avrebbero bisogno per condannare e rimuovere Protasiewicz dall'incarico.